Recuerdo con "saudade" haber utilizado durante más de 6 años los sistemas operativos Linux Mandrake y Fedora (con sus versiones desde el Core-1 hasta el Core-4) en mi notebook que utilizaba en el trabajo como muestra fehaciente que ya en el año 2000 era una opción más que válida como sistema operativo para cliente.
Nunca fue un impedimento el trabajo con herramientas de oficinas como Word, Excel o PowerPoint, ya que en su reemplazo siempre utilicé el software Free OpenOffice de la época. Menos aún contar con un cliente para email, ya que Evolution era una masa, tal como dicen los Argentinos, dado que funcionaba fenomenal y podía hacer cosas para la época que nadie más podía hacer con su cliente de email Outlook. Además siempre gocé de una gran sanidad mental en torno a los virus que pudieran infectar mi notebook (en general los virus son desarrollados para software Microsoft).
Para casos extremos (incompatibilidades de OpenOffice con productos Microsoft) tuve que instalar el software Microsoft Office directamente en Linux y accesarlo mediante un conector para Linux que me proveía la herramienta Crossover. En esa época también existía Wine para resolver esta problemática. Cabe señalar que la instalación de Crossover fue más que nada por un temor infantil de mi eventual carencia de herramientas Microsoft, pero totalmente injustificado, ya que las únicas veces que utilicé Corssover era para demostrar que en clientes Linux podía correr software Microsoft. :-)
Es cierto que "perdí" un tiempo considerable en administrar y configurar mi notebook y los dolores de cabeza principales venían dados por la carencia de controladores y drivers para Linux, pero tarde o temprano terminaban siendo resueltos por la comunidad en Internet. Realmente gané mucho en administración de sistemas y lo más importante el know-how de servicios y aplicaciones que me ayudaron mucho en mis funciones como gerente técnico. En definitiva tal como dicen los hermanos Wachowski: "There's a difference between knowing the path and walking the path".
Hoy he vuelto al aburguesamiento complaciente y me encuentro utilizando Windows 7 en 64 bits, (aunque Windows XP SP3 creo que ha sido de lo mejorcito que ha desarrollado Microsoft). Pero la política comercial de dominación del mundo de Microsoft permanentemente está creando necesidades que obliga a los mortales a actualizarse a la nueva plataforma de sistema operativo, aceptar los condoros que se mandan con sus releases iniciales llenos de bugs y fallas, aceptar sus software a precios realmente estratosféricos (convengamos en que un 90% de las personas jamás ha utilizado una macro y que con suerte utiliza funciones avanzadas en un planilla excel). Tal vez el precio que cobra Microsfot se justificaría si los empleados utilizaran todas las funciones, pero realmente a la mayoría le bastaría con un viewer más que el software completo, pero finalmente todos los administradores de TI terminan comprando el paquete office completo por temas de "estandarización".
Todavía extraño aquellos tiempo en que abría mi notebook y aparecía el pingüino como fondo de pantalla y todos me preguntaban donde estaba el menú de incio de windows. Además abría una consola y tenía acceso directo a todas mis funciones TCPIP y podía hacer un troubleshooting directamente desde mi notebook sin la necesidad de conectarme a un servidor o contar con software especializado en networking para hacer un ping -f o un nslookup de la época (ahora existe DIG), para investigar que mierda pasaba con un dominio.
Afortunadamente hoy existe la virtualización (y también FREE!!) y gozo como xanxo cuando me conecto a mis sevidores FREE con Centos 5.x y 6.x, rejuvenezco y me siento vivo al poder tomar el control del sistema operativo sin que me aparezcan las temibles pantallas azules.
Cómo gerente no dudo un nanosegundo en implementar un servidor Linux cuando es necesario proveer un servicio. Igual tengo mis pecados y termino cediendo a las presiones de mercado e instalando Active Directory, pero básicamente para dominar las herramientas que utilizan los clientes canulados por Microsoft.
Mi concepción ideal para una LAN, sería aquella donde todos los servidores fueran LINUX virtualizados con VMware en una arquitectura con SAN para los discos de los servidores y NASes para compartir archivos en red, donde todas las estaciones de trabajo tengan cualquier distribución Linux corriendo OpenOffice. Los servicios básicos de red estén basados en Bind DNS, MySQL o Postgre SQL, Apache, Zimbra, pfSense y Asterisk. Toda una infraestructura de red en categoría 6 compartiendo voz, datos y multimedia. Sólo con switches PoE GigabirEthenet y en el futuro cercano TerabitEthernet.
¿El argumento de Microsoft para combatir a Linux? R/ no tienen soporte y los costos ocultos de contar con personal técnico calificado para la administración de dicha plataforma son elevadísimos. Pero obvio, si fuera por Microsoft ojalá todos los administradores de red fueran alienizados y deficientes mentales que lo único que debieran ser capaces de hacer sería hacer "next-next-next" ó "click-click-clik".
La educación en Chile es de terror (para nadie un misterio) y la mayoría de los alumnos egresados de carreras técnicas de administración de red (éstas que duran 2 años), que recibo cuando quieren trabajar, jamás han visto una consola con un pompt de Linux !!!
¿No será que el acuerdo marco entre el Gobierno de la gordis con Microsoft está vivito y coleando operando en las tinieblas?
Literatura recomendada: Microsoft creando las escuelas del (des)futuro chileno
y Ciudadanos chilenos ahora son propiedad de Microsoft Corporation,
No hay comentarios:
Publicar un comentario